紫沂的小小觀察 12/11
其實我對於cop14有一些質疑
有些人似乎只是為行動而行動。為發聲而發聲。
如果真的在乎這個地球,為什麼這個會場還是充斥著奢侈和浪費呢?
大家不要以為清大回收做得有多差,在這裏也沒有好到哪里去,只是他們的垃圾桶感覺很新很亮,垃圾還是亂丟。
文件散佈在桌上、牆上、攤位上。在這個12天的會議結束後,他們全部都會成為垃圾。
就像是不要錢一樣不停印,精美印刷和高級紙張(很少人使用再生紙)。
大部份會場內點心,都是塑膠包裝,並附帶有塑膠袋。
大部分的人都喝可口可樂或是瓶裝水。
免費招待的點心buffet極其華麗精緻,暖氣開很強(charlene說的)
全場人員搭著長程飛機來到此地,下褟高級飯店。
我承認這會議還蠻享受的,但是心裏不禁有些罪惡感。
我想會議要是進行在臺灣,應該會有更多這類型的末端工作吧!
我們喜歡這種以小見大的解讀。
會議是有很重要的價值存在的,但是全球真正的關注,是地球存亡,還是彼此國家的利益呢?
如果已開發國家必須真正降低自己的生活本來的享受來延緩可能發生的危機,大家會願意嗎?
這是為什麼我們在這裏協商吧!
因為在非洲短暫生活過一段時間,對於他們的生活有些許瞭解。
我覺得他們的生活模式真得...很低碳。
在非洲,根本沒有免洗餐具,也沒有我們所使用的高級型衛生紙(但有比較粗糙的捲筒型),連棉花棒也很少人在用。
洗澡都是使用肥皂,用冷水洗(免用熱水器,他們的氣溫不比臺灣熱)。
下雨時,大家搜集雨水。院子裏也有井水可以打
一天,在一個九口之家,只會用不超過五大桶水(抱歉很抽像)。因為不是像我們一樣使用洗手台,
是一盆水擺著,洗碗洗手依天都在同一盆水。最後這盆水也會拿來清洗地板。
洗衣服也是,用肥皂洗,然後用兩盆水,一盆肥皂,一盆清水,洗全家衣物。
聽起來可能不衛生,但是的確如此。
並不常使用寶特瓶,但是都會回收起來。 不過塑膠袋還蠻常使用。
全家只有幾盞燈,大部分時候都非常昏暗,很多時候即使看不清楚也不會開燈。
因為我在家裏會看書,所以他們才會為我開燈。(是那種搖搖欲墜的電線牽著一個昏黃燈泡)
除此之外,非洲許多國家的主要產業為經濟農業。工業化程度還相當落後,我想這是非洲國家低碳排的主因。
我想這種生活方式,臺灣的許多人都不願意接受吧!
發展中國家要求在決策全球氣候變遷時,也必須考慮到,這些人民也有享受進步生活的權利,
目前他們沒有,不能代表未來也會沒有。所謂的社會公義,就是大家都有享受的權利。
我們要占全球人數20%的已開發國家人口犧牲一點享受,把這些權利分一點給其他人,
誰會願意呢? 所以已開發國家很樂觀地說,我們會有辦法的,會有辦法讓全世界都很快樂很享受,
同時也讓環境可以永續發展,讓污染減低。
我們秉持這樣的信念,沒錯,沒有人是真正"退讓一步",地球環境恐怕暫時還是得扮演次要角色,它還沒有權利在cop上發聲。
到底地球的未來要以什麼方式因應呢?? 我們應該對科技發展持續樂觀嗎?
我想我個人是會持續地保持樂觀態度,努力參與關於氣候變遷的事務
找到自己的位置,貢獻所長。
沒有留言:
張貼留言