國際上的青年行動

參與今年的聯合國氣候變遷的年輕人之中，有不少人在他們自己的國家或地區內就已經有健全的青年行動網絡。在地的行動團體有大有小，性質也有很有多樣性。包含社區年輕人組成的團隊、青年經營的NGO、學校社團、與青年合作的專業NGO或是專門做跨團隊整合與串聯的青年組織聯盟。他們各有各的目標與策略，並且彼此有密切的交流與合作，甚至有些組織還會有跨國運作與整合的能力。

這些健全的行動網絡有一個共同之處，他們常常透過一些大型聚會讓不同的團隊湊在一起分享技巧、資訊與想法。透過這樣的聚會，不同的青年能夠互相認識並且一起發展更新更好的專案。這類的聚會也有分層，有地方的也有全國的，或根據不同的行動類型來做分類。例如日本Eco-League的聚會一年在全過各地就有十幾場，最小的五十人，最大的三百人。澳洲有訓練「訓練者」的工作坊、有direct action的培訓營，也有全國的大型集會。在瑞典，也有每年的大型氣候變遷集會，甚至這個集會是國際性的。美國的氣候變遷青年集會甚至可以到達千人以上。
文化的差異會使得不同地區的青年行動內容與性質有很大的不同。例如，澳洲的青年很喜歡激進的抗爭遊行他們喜歡直擣問題的根源：政府政策以及企業。他們曾經霸佔澳洲最大的煤出口港與運輸鐵路，或是佔據政府首長的辦公室以要求政府回應他們的訴求。有些激進的行動甚至造成數十人被逮捕，但這些年輕人樂此不疲也不所畏懼。但另一方面，日本的行動團體相對的溫和許多，他們做的常常是資源回收、日常省電節能等等計畫，這些團體與媒體、政府企業的關係都不錯，甚至有不少從組織「畢業」的學長姊成了政府首長或是企業員工後仍提供更多資源給這些青年。
有些青年團隊已經發展到了跨國的行動層級，這些團隊有的直接發起或參與運動，有的專門進行國際上的團隊間串聯與資源整合。他們高度依賴網路互相溝通以及進行議題行銷。例如350.org是一個不大的青年團隊，但他們善於發揮創意、應用各類媒體來傳達全世界CO2濃度必須低於350ppm的訊息，是一個國際能見度非常高組織。GYAN是一個支持世界各地青年行動（不限於氣候變遷）的國際組織，協助世界各地的青年團隊發揮更大的影響力，世界青年服務日（GYSD）即為該組織發起的一個世界性的活動，在台灣也受到青輔會大力推動，目前GYAN有來自190個國家共1200個會員團隊。組織之間的國際合作也時有所聞：瑞典的GobalFocus正在協助中國培養氣候變遷青年領袖，並且在中國發起數個氣候變遷相關的活動與競賽；澳洲的AYCC也協助英國的青年建立英國國內的氣候變遷青年網絡的組織架構（UK CCC）。有些年輕人，如加拿大的環境顧問公司2degreeC創辦人David Nobel，更有時會受邀到世界各地演講。
而這次參與COP14的青年們很多是來自這些組織中經驗豐富的好手或甚至是創辦人，這些年輕人每年都在這個會議上碰頭，互相切磋與交流並且發展新的計畫。未來的青年力量將更不容小覷。

青年參加COP14的大致面貌

聯合國氣候變遷會議在波茲楠舉行，有上百位來自世界各地的年輕人以NGO的身份參加這個會議。此會議除了官方的協商以外，也有各式各樣五花八門的周邊活動與展覽，在這些活動中常可看到青年的活力與積極的行動，包含青年舉辦的周邊會議、閉門會議、記者會、抗議行動以及大大小小的工作會議、私下討論與訪談。這些年輕人配戴著印有各式標語的圍巾、徽章以及貼紙（貼在名牌上衣服上或電腦上）。這群青年做的事情五花八門，有的在做國際串聯尋找合作伙伴，有的在會場用各式各樣的創意手段來展開行動來發聲，爭取媒體注意、希望喚起公眾注意並影響官方的協商。
這群來自世界各地的青年每天早上都有固定的閉門會議，並且在COP會期的第一個禮拜即發展出了數個工作小組進行專案，並且每天回報進度。工作小組負責的事務可分為：媒體、青年治理、政策、行動等等，並且每個小組都會在這十幾天的會期中自行找時間開會並產出一定的成果。例如行動小組就在最後一天安排了一場大規模的青年聚集喊話，吸引不少媒體注意；青年治理小組通過了一份形成一個支援全球青年行動的組織成立企畫書，並且開始分工籌備了。於是在會場常可看到年輕人在咖啡區、會議室或席地而坐開會，或是看到他們跪在地上寫海報、畫布條，他們也常常在晚上的時候去酒吧聚會並策劃行動。
值得一提的是不同國家的青年在這個圈子的參與狀況。在會議期間，這群年輕人在各種場合籌畫行動與發展專案，常常會自我定位在 ”International” Youth，但實際上仍是以歐美澳的青年為大宗，發展中國家和亞洲的青年則很難進入這個圈子。主要原因是發展中國家因為資源與資訊受限，在地行動的力量通常比較薄弱，更沒有多餘的資源讓他們負擔高額的旅費來到歐洲來開會。而亞洲的青年學生卻主要是受限於語言與文化的障礙。亞洲的學生英語能力普遍不及歐美，無法跟上各種場合中快速的英語討論，也無法流利的表達自己的想法，所以這些學生比較沒有積極主動的要融入這個圈子。不過這樣的狀況也是各國的青年代表們很關注的議題之一，所以今年的會議中常常能夠聽到關於這個問題的討論與解決方案，例如說以後的會議盡量主動邀亞洲的學生參與、放慢講話速度以及使用簡易的英語之類的方式，讓亞洲的學生多多參與。也有一些歐美的青年代表會在一些場合中主動問亞洲的學生有沒有跟上對話，並主動解釋現況。對於網路可及性不高的發展中國家，這些青年也傾向發展一些如收音機等對當地比較方便的媒體來協助他們接觸這個議題與國際的行動網絡，並期望可進一步的導入資源協助建立當地的青年行動力量（例如可能募款協助發展中國家的青年來參加COP15）。
這群來在世界各國的青年有著充沛的活力與理想，而COP14把這些人聚集到了同個空間，而當這些年輕人聚集在一起後產生了令人驚豔的火花，形成了一股把世界推向更美好的力量。

青年喊話行動的感想

http://itsgettinghotinhere.org/2008/12/12/survival-is-non-negotiable/

大家看，這是我們昨天去湊熱鬧的青年喊話行動，上一篇文章中有略提到。
這個行動昨天趁著Al Gore演講結束，人潮一團混亂的moment，
在演講廳外頭聚集展開。
照片裡面有我喔哈哈ㄚ(長條白布條survival的i上面那個左顧右盼看熱鬧的人頭)，
子堯和charlene也在場，拍攝了全程行動過程。
這個行動雖然我們沒有參與到全程計畫，但是參與了一兩次的相關籌畫會議，然後搞不太懂他們在幹麻。
就提早離開(愧) 但是這些國外的青年們，還是很熱情地邀請所有沒有參加計劃的青年朋友都來衝人氣壯大場面，
因為這個行動就是要人多才有人拍嘛~各位看官請看看照片裡面萬頭鑽動的情況，有如媽祖過境眾香客爭相膜拜的場面。

其實這些人之前都是衝著高爾的演講而來(詳情請見上篇關於美國發表言論有多重要的文章)，
而且這場演講沒太多其他活動敢跟他撞時間，所以的確聚集了非常多人在這場演講中。
在演講散場之後高爾以迅雷不及掩耳的速度趕在群眾出場前從後門離去(剛好從在外面亂晃的我旁邊經過，我旁邊的人說 ㄟ 高爾耶)

而群眾們緩慢地從演講廳中疏散時，青年們迅速地拉開準備好的白布條，
堵住一條路，本來就已經非常擁擠的中心十字路口，頓時變得...更擁擠。
許多還不知道狀況的人就不知不覺地被納入了這場青年行動。
(我後面的人在我們大喊完口號之後，很不好意思地問我，do you know what happened? )
於是，白布條前面立刻就空出了一塊媒體區(你知道的，人群都有一種看到白布條都會很害怕擋住上面字然後跑開的習慣)
閃光燈閃阿閃的在我面前，青年奪得了媒體注目，我們成功了嗎??
not yet~我們還要來個呼喊口號才會感覺很high，很有勁，這就是年輕人~

於是大家開始大喊一些口號，而且因為中心人物都在白布條左側，而我們右側的人就不知道喊到啥時要停，所以就一直喊。
然後，當然要有個人站出來作為青年的representitive嘛!
某些核心人物開始發表演說，但是我聽不太清楚他再說什麼，
只知道大概結束之後，有人出來很快地把白布條收好，
大家被要求不要跟媒體說話，我想是因為我們這些圈圈外的人搞不清楚活動核心，所以最好閉嘴。

大家一定很好奇這活動到底是要幹麻，
其實最主要呢，就是青年人要向政府官員們說，請趕快行動，正視問題
但是你知道的，這個很簡單的概念，在一個很會說話的人口中，可以變成五分鐘 十分鐘 或是更長的演說。
青年人希望藉由這個活動，讓政府知道有很多年輕人是很關心議題的，他們的決定很多人在看的。我們都知道誰在拖延杯葛。
傳達青年的要求和聲音，希望可以讓政府之後，會更重視青年人的想法和行動。

這個行動我自己個人最欣賞的部份，
是能夠團結這麼多人的力量，想必這些主導行動的人們，都是很會聯繫網路的人們(就是很會social)
主導青年網路的想法，我覺得在台灣應該算是比較新的，在國外感覺很流行。

此外，要能把大家在短短的會期內聚集幾十個人已經相當不簡單，
還得主導一個行動，讓大家都可以認同並且凝聚共同意識，
找到ㄧ個可行的方式去真實的實踐，
這是相當直得學習的一部份。

另一方面，這些青年將企圖心放在全球關注，試圖拉入其他國家年輕人(不論成不成功)，眼界放寬，
也相當值得同為年輕人的我們思考。
因為氣候變遷的確是全球議題，不能只把眼界放在自己的國家裏面。
試圖伸出觸角去連結其他國家和地區，讓行動的格局擴大，也許也是台灣青年需要思考的部份。
因為我相信這樣行動的複雜度是擴大很多的，必須融入語言、文化背景與價值觀的多元，
在達成協議，和行動方式的進行上都需要更多時間達成妥協。
也許在這方面，這次行動並沒有非常成功，但已經展現了企圖心和努力。

至於行動到底能夠達成怎樣的效應，也許我並不是很樂觀，
覺得這樣的行動不會造成綿延的影響。
就算一天上了版面，第二天也很快就遺忘了。
不過影響是一定有的，相信未來在這種活動的逐漸累積之下，大家都會漸漸發現，
年輕人是很關注社會議題的，是氣候變遷適應或減量政策中不可忽視的一股力量。
如果要說影響政策，找出問題解決之道，也許不會有太大幫助。

我常常會覺得，這些抗議行動，在這裡喊來喊去，
決策者又不一定聽進去，人群又不一定會記得。
倒不如花時間來做點實質的事情吧!

但是站在另外一個角度想，
做資源回收，做垃圾減量，做隨手關燈，
這不會太小了太遙遠了嗎?氣候變遷會等到你聚集夠多力量後才發生嗎??


青年行動到底價值何在??
我比較喜歡他是一個觀念的影響吧!
如果觀念慢慢的進入越來越多人的心裡，
不管是什麼樣的行動，當這些年輕人真的站上決策舞台的那天，
都會回憶起當初行動的堅持和理想

也許很多時候我們必須要很樂觀。

紫沂的觀察筆記 12/11

大家好
今天終於可以用中文跟大家講話
可喜可賀
會議在今天似乎進入了一種不同的氛圍，
一早，會場裏突然遍佈了不知從何而來的電視轉播(之前都沒有看到這東西)
轉播的是各國家代表講話，
一問之下，才發現今天是"開幕"
大家一定很傻眼吧!明天就要結束，今天開幕? 那之前一個禮拜多是在幹麻??

沒有錯，昨天，歐盟重要代表紛紛抵達會場，
而今天(根據不可靠消息來源)美國的重要代表高爾以及以約翰凱瑞為首的毆巴馬氣候團隊才會來到現場。
到底他們有多麼重要呢??
目前對於氣候變遷適應以及溫室氣體排放減量政策，幾乎看著這些已開發國家臉色。
中國與77個開發中國家共同提出要求--我們要已開發國家領導全球氣候變遷策略，
除了率先承諾在2020年前減少1990年時的25~40%減量數字，
更在明年檢驗京都議定書的重要會議--哥本哈根cop15中，進一步壓低數字。
此外，已開發國家必須提供資源，協助開發中國家的減量與適應策略。
但是已開發國家不敢輕易承諾。
即使歐盟已經自行要求自己的減量數再減低，但是卻無法得到大部分歐盟國家的認同。
現在，大家都在等已開發國家先動作，尤其是美國，因為只有這些擁有資源，並且身為主要碳排國的國家們率先動作，
其他事情才有辦法開始動。畢竟這些國家是最主要的碳排放國，也是擁有資源的人。
開發中國家的立場是，已開發國家在國家發展完成後，已成為既得利益者。
卻用同要標準來要求開發中國家節制發展減少碳排，不符合社會正義。
減緩氣候變遷的責任是共同的，但是有區別性的
已開發國家開發新技術、提供資源、率先減量，協助開發中國家能在氣候變遷中持續發展，同時調適面對氣候變遷的衝擊，減低碳排及開發時對對氣候變遷的衝擊
全球氣候變遷基金的持續挹注或是增加，或是新能源技術，都是開發中國家在等待的項目。
而已開發國家在經濟衰退的壓力底下，試圖想要逃避這難以估計預算的協定。
歐巴馬的當選當然帶給全球環保人士情況一絲曙光。
大家都在期待美國的下一步是什麼?
美國方面，目前只能表示將會全力開發新技術、新能源。
領導全球的氣候變遷調適與溫室氣體減量。
今天高爾的演講相信會是大會矚目的焦點。
我們知道，美國尚不會簽訂京都議定書，但是美國將承諾任何減量規劃嗎?? 美國將發表任何領導策略嗎?? 全球氣候變遷資金將會提高嗎?
波茲南會議將會在氣候變遷中貢獻任何結論嗎?
哥本哈根會議已經開始到數記時，大會最主要的會場中，大大地掛著哥本哈根倒數計時鐘，
各國面對在峇裏島地圖和京都議定書的計畫會在哥本哈根會議時實現嗎?或是流於空談?
今天將會有重要突破嗎?
還是大家都只是在等哥本哈根會議呢??

紫沂的觀察筆記 12/10

氣候變遷全球青年網路
向各位報告青年所在進行的活動
青年扮演的角色，是沒有政策決定權，沒有國際協商權的。
可以做的選擇可能有
1. 組織網路，讓聲音擴大，行動能力擴大，通常進行影響政策型活動。
2. 組織行動，進行實際在地型行動，比如我們正在計畫的資源回收，或是可回收餐具，或是垃圾減量，或是綠色校園等活動。
3. 其他，或許是進行環境創業，研讀相關知識，持續關心此議題，或是在自己工作之餘，持續用行動或是今年關注這個議題，等等。

我個人覺得，西方年青人比較喜歡採取1的行動(感覺喜歡幹大的)，
而東方年輕人比較喜歡採取2的行動(想要從小地方開始)。

我們發現，東方和西方普遍看事情的角度是不大一樣的。
大部分的亞洲青年，當看到了一個問題，會想要自己做些什麼自己就可以進行的實際的行動，去解決這個問題。
整體的氣候變遷對於他們來說，也許太過於龐大而遙遠，但是只要從小做起，一點一滴，我們也可以貢獻自己在這個議題上。
而西方青年，也看到了這個問題，他們思考這個問題的核心，希望能以最有效率的方式解決，那就是影響政策。
他們認為，氣候變遷的關鍵在於政策執行，只有從上到下，才能改變。
也許青年自己本身對於自己本身的定位是影響這個不同的關鍵。
這個不同值得觀察。
在cop14組織的國際青年網路，決定發起一個行動，引起全球媒體以及政府關注。
這個活動目的在於佔據媒體版面，讓全球看到青年的力量和關注，期望在未來，政府會對於青年行動更加重視。
而行動方式，是在cop14主要會場，進行青年手牽手將各國代表席包圍起來，呼喊口號的非暴力行動。
口號是 SURVIVAL IS NOT NEGOTIABLE
存活是無法協商的，氣候變遷危機在即，沒有辦法被犧牲或是被妥協。青年們期待各國暫時將國家利益等擺在旁邊，正視氣候變遷即將帶來的的巨大衝擊。
但當這個"國際"青年行動在亞洲青年當中卻受到許多質疑。
來自日本的青年代表拿出他們的行動成果發表書，上面是各式各樣不同的環保活動。
教育高中及大學青年的環境課程，體驗環境的野外活動，雙面列印宣導的海報，減少垃圾的行動。
日本青年說，青年環境活動在日本形象非常好，因為他們做了很多實際行動。
但是他們認為這個向全球媒體發生的活動在日本是被認為不成熟的，
好像表現了: 青年只會鬧事 。
是不是會影響到他們在日本的形象。
新加坡的青年表示，這個行動計畫階段並沒有把亞洲青年或非洲青年加入，
為何要號稱國際青年行動?
但是無論如何，所有人都同意，這個行動讓我們都互相學習了彼此。
來自中國的李立，在中國進行綠色校園的串聯網路，結合七個最大青年環境ngo，
是現在中國最大青年環境行動NGO的核心人物之一，行動遍及全中國學校，牽涉人數接近十萬人。(詳情請見charlene給各位的信件)
他說: 我很少在自己還沒做什麼事情的時候就跟別人講話，因為這樣沒有"底氣"。我就感覺講起話來沒有立場。
所以我先做了事情，才會出來講話。我覺得很多會議其實是沒什麼必要的，如果我有這麼多時間，我可以拿來思考有什麼策略可以讓氣候變遷這個衝擊更減緩。
但來自澳洲的claire表示，許多團體覺得，他們換了一個省電燈泡，就是進了自己對於氣候變遷的責任。但是事實上，事情遠比這個嚴重。
他的團體致力於組織青年以及影響政策的行動，他們有各種訓練活動，目的是讓青年更具有領導和協商能力，可以在繼續去影響別的青年，或是和政府協商。

紫沂的觀察筆記 12/11

紫沂的小小觀察 12/11
其實我對於cop14有一些質疑
有些人似乎只是為行動而行動。為發聲而發聲。
如果真的在乎這個地球，為什麼這個會場還是充斥著奢侈和浪費呢?
大家不要以為清大回收做得有多差，在這裏也沒有好到哪里去，只是他們的垃圾桶感覺很新很亮，垃圾還是亂丟。
文件散佈在桌上、牆上、攤位上。在這個12天的會議結束後，他們全部都會成為垃圾。
就像是不要錢一樣不停印，精美印刷和高級紙張(很少人使用再生紙)。
大部份會場內點心，都是塑膠包裝，並附帶有塑膠袋。
大部分的人都喝可口可樂或是瓶裝水。
免費招待的點心buffet極其華麗精緻，暖氣開很強(charlene說的)
全場人員搭著長程飛機來到此地，下褟高級飯店。
我承認這會議還蠻享受的，但是心裏不禁有些罪惡感。
我想會議要是進行在臺灣，應該會有更多這類型的末端工作吧!
我們喜歡這種以小見大的解讀。
會議是有很重要的價值存在的，但是全球真正的關注，是地球存亡，還是彼此國家的利益呢?
如果已開發國家必須真正降低自己的生活本來的享受來延緩可能發生的危機，大家會願意嗎?
這是為什麼我們在這裏協商吧!
因為在非洲短暫生活過一段時間，對於他們的生活有些許瞭解。
我覺得他們的生活模式真得...很低碳。
在非洲，根本沒有免洗餐具，也沒有我們所使用的高級型衛生紙(但有比較粗糙的捲筒型)，連棉花棒也很少人在用。
洗澡都是使用肥皂，用冷水洗(免用熱水器，他們的氣溫不比臺灣熱)。
下雨時，大家搜集雨水。院子裏也有井水可以打
一天，在一個九口之家，只會用不超過五大桶水(抱歉很抽像)。因為不是像我們一樣使用洗手台，
是一盆水擺著，洗碗洗手依天都在同一盆水。最後這盆水也會拿來清洗地板。
洗衣服也是，用肥皂洗，然後用兩盆水，一盆肥皂，一盆清水，洗全家衣物。
聽起來可能不衛生，但是的確如此。
並不常使用寶特瓶，但是都會回收起來。 不過塑膠袋還蠻常使用。
全家只有幾盞燈，大部分時候都非常昏暗，很多時候即使看不清楚也不會開燈。
因為我在家裏會看書，所以他們才會為我開燈。(是那種搖搖欲墜的電線牽著一個昏黃燈泡)
除此之外，非洲許多國家的主要產業為經濟農業。工業化程度還相當落後，我想這是非洲國家低碳排的主因。
我想這種生活方式，臺灣的許多人都不願意接受吧!
發展中國家要求在決策全球氣候變遷時，也必須考慮到，這些人民也有享受進步生活的權利，
目前他們沒有，不能代表未來也會沒有。所謂的社會公義，就是大家都有享受的權利。
我們要占全球人數20%的已開發國家人口犧牲一點享受，把這些權利分一點給其他人，
誰會願意呢? 所以已開發國家很樂觀地說，我們會有辦法的，會有辦法讓全世界都很快樂很享受，
同時也讓環境可以永續發展，讓污染減低。
我們秉持這樣的信念，沒錯，沒有人是真正"退讓一步"，地球環境恐怕暫時還是得扮演次要角色，它還沒有權利在cop上發聲。
到底地球的未來要以什麼方式因應呢?? 我們應該對科技發展持續樂觀嗎?

我想我個人是會持續地保持樂觀態度，努力參與關於氣候變遷的事務
找到自己的位置，貢獻所長。

Charlene in COP14- Day3 (12/10)

I started this morning with a cool experience. I joined the European Parliament press conference with youth and might appear on the media. Although I hold the flag of Finland(there are only flags of european countries), it was like trying to make the world as a unity from my standpoint because of my Asian background. I like the feeling of being in the unity. There's a slogan called " Save the package. Save the planet." The officer said that: "the climate change and energy package is one of the most significant pieces of work the EU has carried out over recent years." You can go to this web page to check more information about the package:
http://www.europarl.europa.eu/news/publicstory_page008-43312-336-12-49-901-20081201STO43288-2008-01-12-2008/default_en.htm


When I was having my lunch in a restaurant today, I met a group of Japanese officers. One of them said something in Japanese as soon as he approached my table. But anyway, he found out that I am not a Japanese soon after I replied in English. Some people said that I look like a Singaporian, some say people from China, now there's one thought that I look like a Japanese...haha!
The menu of the restaurant was all written in Polish, so usually we foreigners could only point something on the menu and expecting for the surprise. I was in Poland for more than two months last year, so I managed to catch up some Polish. A year has passed and I thought I forgot my Polish. However, ever since I arrived Poznan, my Polish started to surge in my brain. So I am able to prounce something in Polish or recognize somthing in Polish. Among the my foreign friends, I am the one who is able to help them with Polish. (but actually my polish was not as good as 1 year ago). So today, I helped the Japanese officers to order their food. One of them even said "xie xie ni(謝謝你)" to me...hehe

I went to the side event today, and I found something interesting. Usually I will think that people will fully concentrate in the events, but in the event today, I saw a lot of people dozing off and being absent- minded. That was not what I imagined before I came here. I couldn't help but wonder, there are so many people walking really fast in this conference, but do they really enjoy that? Or they are occupied with their work here? Or, is it that they are just trying to be as quick as other people in order to fit in? Those are interesting questions to think about.