青年喊話行動的感想

http://itsgettinghotinhere.org/2008/12/12/survival-is-non-negotiable/

大家看，這是我們昨天去湊熱鬧的青年喊話行動，上一篇文章中有略提到。
這個行動昨天趁著Al Gore演講結束，人潮一團混亂的moment，
在演講廳外頭聚集展開。
照片裡面有我喔哈哈ㄚ(長條白布條survival的i上面那個左顧右盼看熱鬧的人頭)，
子堯和charlene也在場，拍攝了全程行動過程。
這個行動雖然我們沒有參與到全程計畫，但是參與了一兩次的相關籌畫會議，然後搞不太懂他們在幹麻。
就提早離開(愧) 但是這些國外的青年們，還是很熱情地邀請所有沒有參加計劃的青年朋友都來衝人氣壯大場面，
因為這個行動就是要人多才有人拍嘛~各位看官請看看照片裡面萬頭鑽動的情況，有如媽祖過境眾香客爭相膜拜的場面。

其實這些人之前都是衝著高爾的演講而來(詳情請見上篇關於美國發表言論有多重要的文章)，
而且這場演講沒太多其他活動敢跟他撞時間，所以的確聚集了非常多人在這場演講中。
在演講散場之後高爾以迅雷不及掩耳的速度趕在群眾出場前從後門離去(剛好從在外面亂晃的我旁邊經過，我旁邊的人說 ㄟ 高爾耶)

而群眾們緩慢地從演講廳中疏散時，青年們迅速地拉開準備好的白布條，
堵住一條路，本來就已經非常擁擠的中心十字路口，頓時變得...更擁擠。
許多還不知道狀況的人就不知不覺地被納入了這場青年行動。
(我後面的人在我們大喊完口號之後，很不好意思地問我，do you know what happened? )
於是，白布條前面立刻就空出了一塊媒體區(你知道的，人群都有一種看到白布條都會很害怕擋住上面字然後跑開的習慣)
閃光燈閃阿閃的在我面前，青年奪得了媒體注目，我們成功了嗎??
not yet~我們還要來個呼喊口號才會感覺很high，很有勁，這就是年輕人~

於是大家開始大喊一些口號，而且因為中心人物都在白布條左側，而我們右側的人就不知道喊到啥時要停，所以就一直喊。
然後，當然要有個人站出來作為青年的representitive嘛!
某些核心人物開始發表演說，但是我聽不太清楚他再說什麼，
只知道大概結束之後，有人出來很快地把白布條收好，
大家被要求不要跟媒體說話，我想是因為我們這些圈圈外的人搞不清楚活動核心，所以最好閉嘴。

大家一定很好奇這活動到底是要幹麻，
其實最主要呢，就是青年人要向政府官員們說，請趕快行動，正視問題
但是你知道的，這個很簡單的概念，在一個很會說話的人口中，可以變成五分鐘 十分鐘 或是更長的演說。
青年人希望藉由這個活動，讓政府知道有很多年輕人是很關心議題的，他們的決定很多人在看的。我們都知道誰在拖延杯葛。
傳達青年的要求和聲音，希望可以讓政府之後，會更重視青年人的想法和行動。

這個行動我自己個人最欣賞的部份，
是能夠團結這麼多人的力量，想必這些主導行動的人們，都是很會聯繫網路的人們(就是很會social)
主導青年網路的想法，我覺得在台灣應該算是比較新的，在國外感覺很流行。

此外，要能把大家在短短的會期內聚集幾十個人已經相當不簡單，
還得主導一個行動，讓大家都可以認同並且凝聚共同意識，
找到ㄧ個可行的方式去真實的實踐，
這是相當直得學習的一部份。

另一方面，這些青年將企圖心放在全球關注，試圖拉入其他國家年輕人(不論成不成功)，眼界放寬，
也相當值得同為年輕人的我們思考。
因為氣候變遷的確是全球議題，不能只把眼界放在自己的國家裏面。
試圖伸出觸角去連結其他國家和地區，讓行動的格局擴大，也許也是台灣青年需要思考的部份。
因為我相信這樣行動的複雜度是擴大很多的，必須融入語言、文化背景與價值觀的多元，
在達成協議，和行動方式的進行上都需要更多時間達成妥協。
也許在這方面，這次行動並沒有非常成功，但已經展現了企圖心和努力。

至於行動到底能夠達成怎樣的效應，也許我並不是很樂觀，
覺得這樣的行動不會造成綿延的影響。
就算一天上了版面，第二天也很快就遺忘了。
不過影響是一定有的，相信未來在這種活動的逐漸累積之下，大家都會漸漸發現，
年輕人是很關注社會議題的，是氣候變遷適應或減量政策中不可忽視的一股力量。
如果要說影響政策，找出問題解決之道，也許不會有太大幫助。

我常常會覺得，這些抗議行動，在這裡喊來喊去，
決策者又不一定聽進去，人群又不一定會記得。
倒不如花時間來做點實質的事情吧!

但是站在另外一個角度想，
做資源回收，做垃圾減量，做隨手關燈，
這不會太小了太遙遠了嗎?氣候變遷會等到你聚集夠多力量後才發生嗎??


青年行動到底價值何在??
我比較喜歡他是一個觀念的影響吧!
如果觀念慢慢的進入越來越多人的心裡，
不管是什麼樣的行動，當這些年輕人真的站上決策舞台的那天，
都會回憶起當初行動的堅持和理想

也許很多時候我們必須要很樂觀。